彼はアーセナルとレアル・マドリードの両方でプレーした – 今、彼の訴訟は私たちが知っているサッカーを変える可能性がある

アーセナルはチャンピオンズリーグでレアル・マドリードと対戦し、サッカー界の両巨人が準々決勝ファーストレグで激突する。

サッカー選手の姓

ミケル・アルテタと彼の率いるガナーズチームにとっては大事な試合だ。エミレーツで勝利すれば、悪名高きベルナベウでのセカンドレグに向けて素晴らしい立場に立つことになる。

いくつかありますが、 アーセナルとマドリードのスター選手は出場停止に注意が必要 – ピッチ上には才能が豊富にあるだろう。マドリーにはキリアン・ムバッペ・ジュード・ベリンガムやヴィニシウス・ジュニアらがいる一方、ガナーズにはウィリアム・サリバ・デクラン・ライスやマルティン・ウーデゴールがいる。

ウーデゴールの後者は両陣営で活躍した。元選手のラッサナ・ディアラによく似ています。

ラッサナ・ディアラはアーセナルとレアル・マドリードでプレーした

ディアラはプロサッカー選手としてのキャリアの中で、アーセナルとレアル・マドリードの両方で短期間在籍した。

アーセナル (2007 年 8 月 – 2008 年 1 月)

ディアラは2007年8月の移籍期限日にチェルシーからアーセナルに加入した。出場機会が限られていたため、クラブでの在籍期間はわずか5か月と短かった。

レアル・マドリード (2009 年 1 月 – 2012 年 8 月)

ディアラは2009年1月に約1800万ポンドの移籍金でレアル・マドリードに移籍した。彼はスペイン滞在中にチームのレギュラーメンバーとなった。

しかし、サッカーの枠を超えて、ディアラは今、私たちが知っているサッカーの移籍の軌道を変えるチャンスを手にしています。

ラッサナ・ディアラ事件の仕組み

ラッサナ・ディアラ事件は、フランスのサッカー選手と彼の元クラブであるロコモティフ・モスクワとの間の法的紛争を中心に展開しており、これはFIFAの移籍規定に重大な影響を及ぼしている。

HITCが話した GRV Media のフットボール ファイナンス専門家、アダム ウィリアムズ氏 そして彼は理解しやすいようにケースを細分化しました。

UFCシルバ

サッカーにおける重要性の点で最も簡単に比較できるのは、1995 年のボスマン判決です。 アダムが始めます。

サッカーの移籍規制システムの再構築と法律専門家らは、ディアラ事件も同様の可能性を秘めていると述べているが、実際にどのように解決するかはまだ待たれている。

基本的にディアラは2014年にロコモティフ・モスクワと紛争中だった。彼はその1年前にモスクワに移籍していたが、当時はクラブとの紛争のためプレーを拒否していた。

ロコモティフはこれは契約違反だと主張し、契約を解除した。

ディアラはFIFAから罰金を科され、その直後にベルギーのシャルルロワから契約をオファーされた。

クラブはFIFAに対し、ロコモティフに補償金を支払う責任はないという保証を求めていた。

しかし、FIFAのシステムでは、選手が退団するリーグはその選手に国際移籍証明書と呼ばれるものを与えることを要求している。ロコモティフさんには給料が支払われていなかったため、証明書を取得できなかった。

それが、ディアラがFIFAとベルギーリーグを収入の損失で訴訟を起こした理由だった。これは最終的に欧州司法裁判所で終了するまで10年かかる法的手続きであった。

この訴訟ではディアラ氏が勝訴し、ECJはFIFAの移籍規定はEU法に違反しているとの判決を下し、これは運営団体が国際移籍証明書と補償制度に関する規定を改定する必要があることを意味する。

複雑ですが、これを最も簡潔に説明する方法は、この判決により選手の力がさらに高まることが期待されるということです。

現時点でFIFAは、選手が「正当な理由」を証明できれば違約金なしでクラブとの契約を終了できる暫定的な規制枠組みを導入している。

例えば、昨年夏にチェルシーの「爆弾処理班」で起こったように、選手が凍結され、控え選手とのトレーニングを強いられている場合、それは契約を早期に終了する根拠となる可能性がある。

この新しい暫定システムではまだ移籍期間が1回しかないので、その影響がどうなるかまだ待っているところだ。

NBAで最も多くのチャンピオンシップを獲得しているのは誰ですか

いずれにせよ、FIFAは間もなく、より大規模なルール変更を余儀なくされるだろう。彼らは暫定ポジションが十分ではないと考えているFIFProや他の選手団体からの圧力に直面している。

私たちが知っているサッカーの移籍システムを大きく変える可能性を秘めた、非常に注目に値する事件だ。